오바마 취임일에도 정치권은 총기 규제 공방

오바마 취임일에도 정치권은 총기 규제 공방

입력 2013-01-21 00:00
수정 2013-01-21 05:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
버락 오바마 미국 대통령이 2기 임기를 공식 시작하는 취임 선서를 한 20일(현지시간)에도 미국 정치권은 그가 최근 내놓은 총기 규제 종합대책을 놓고 공방을 계속했다.

데이비드 플루프 백악관 선임 고문은 오바마 대통령의 제안을 의회가 최소한 일부라도 수용할 것으로 낙관한다고 밝혔다.

그는 이날 ABC 방송의 ‘디스 위크’에 출연해 총기 구매자의 예외 없는 신원 조회나 대용량 탄창 제한 등 일부 조처를 찬성하는 공감대가 의회에 형성돼 있는 것 같다고 주장했다.

플루프 고문은 “공격 무기 및 대용량 탄창 금지, 전과 조회 등의 항목은 상원에서 법안이 통과되는 데 필요한 60표, 하원에서 218표의 찬성을 얻을 수 있다고 확신한다”고 말했다.

이어 “오바마 대통령이 제시한 방안이 전부 통과되거나 제안한 그대로 입법화되리라고 기대하지는 않지만 주요 사항은 의회 동의를 얻을 것으로 본다”고 덧붙였다.

반면 공화당 의원들은 오바마 대통령이 발표한 핵심 대책이 의회를 통과할 가능성은 크지 않으며 그의 총기 규제 정책이 코네티컷주 뉴타운 샌디훅 초등학교의 총기 참사와 유사한 사건을 막지 못할 것이라고 반박했다.

1994년부터 시행되다 2004년 폐지된 공격 무기 금지 법안이 의회 문턱을 넘기는 어려울 것이라는 주장이다.

로이 블런트(공화·미주리) 상원의원은 폭스뉴스 ‘선데이’에 나와 “낡은 어젠다에 얽매이기보다는 실제 변화를 가져올 수 있는 일을 해야 한다”고 말했다.

그는 “빌 클린턴 행정부 시절 10년간 여러 가지를 시도했지만 어떤 변화도 이끌어내지 못했다. 정신 건강 문제에 대한 정보 공유 등도 제대로 되지 않았다”고 지적했다.

존 버라소(공화·와이오밍) 상원의원도 CNN 방송의 ‘스테이트 오브 더 유니언’ 프로그램에서 “오바마 대통령이 정신 건강 문제나 언론 매체 및 비디오 게임의 폭력성 문제를 도외시하고 있다. 총기 규제로는 뉴타운 비극의 재발을 막지 못할 것”이라고 주장했다.

그는 “해리 리드 민주당 상원 원내대표조차 공격 무기 금지 재도입 방안에 대해 의구심을 나타낼 정도”라며 “리드 원내대표가 민주당 의원들로부터도 전원 찬성을 받아낼 수 없는 법안을 상정하리라 생각하지 않는다”고 덧붙였다.

연합뉴스

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로