힐 전 美차관보 “’올 오어 낫싱’ 대북정책 안돼”

힐 전 美차관보 “’올 오어 낫싱’ 대북정책 안돼”

입력 2014-02-27 00:00
수정 2014-02-27 08:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
크리스토퍼 힐 전(前) 미국 국무부 동아태 담당 차관보는 26일(현지시간) 버락 오바마 행정부에 북한과의 협상 재개를 촉구하고 ‘전부 또는 전무’(all or nothing) 정책을 포기해야 한다고 주장했다.

힐 전 차관보는 이날 하원 외교위원회 민주당 간사인 엘리엇 앵글(뉴욕) 의원이 의회 의사당 레이번 빌딩에서 주최한 포럼에서 이같이 강조했다.

그는 “대화를 오래 중단하는 것은 위험만 더 악화시키는 결과를 초래할 것”이라며 “북한과 비핵화 협상을 위한 적극적인 대화와 견고한 외교에 나서야 한다”고 말했다.

아울러 “김정은 북한 정권에 대한 ‘전부 또는 전무’ 접근을 포기하는 대신 과도기적인 진전을 모색해야 한다”고 설명했다.

북핵 6자회담 미국 측 수석대표를 지낸 힐 전 차관보는 2007년 10·3 합의를 끌어내 북한이 이듬해 6월 영변 원자로의 냉각탑을 폭파하고 가동 중단 절차를 밟도록 유도했다.

지금은 미국 덴버대 조세프 코벨 국제대학 학장을 맡고 있다.

그는 “세계에서 가장 무모하고 호전적인 국가와 협상하는 게 꺼려진다는 점은 이해하지만, 북한을 조금이라도 변화시킬 기회를 얻으려면 우리(오바마 행정부 등)가 뭔가를 해야 한다”고 말했다.

또 협상은 시간 낭비일 뿐이라거나 이미 가장 고립적이고 제재를 많이 받는 북한을 처벌할 새로운 방안을 강구해야 한다고 주장하는 것은 시간 끌기를 통해 핵보유국으로 인정받으려는 북한의 의도에 말려드는 것이라고 지적했다.

힐 전 차관보는 “아이러니한 것은 북한에 대해 굉장히 강경하다고 생각하는 사람들이 실제로는 북한의 핵 야욕을 도와주고 방조한다는 점”이라고 주장했다.

이날 포럼에는 미국의 민간 북한 연구단체인 전미북한위원회(NCNK)와 국가안보네트워크(NSN) 등도 참석해 ‘북한 비핵화를 위한 전략 짜기와 과도 조치’라는 제목의 보고서를 냈다.

이들 단체도 미국이 북한의 완전 비핵화를 달성하려면 과도적인 조치를 좀 더 적극적으로 탐색해야 한다고 지적했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로