<우크라사태> 美의회, 10억달러 원조안 신속 처리키로

<우크라사태> 美의회, 10억달러 원조안 신속 처리키로

입력 2014-03-06 00:00
수정 2014-03-06 07:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

러시아 제재 방안도 본격 검토

미국 의회는 5일(현지시간) 우크라이나 과도 정부에 10억달러를 긴급 지원하고 러시아를 제재하는 법안을 신속하게 처리하기로 했다.

특히 하원을 장악한 공화당이 버락 오바마 행정부의 이런 방침에 적극 동조하고 나섰다.

하원 외교위원회는 이에 따라 국무부와 재무부 고위 당국자를 출석시킨 가운데 이와 관련한 청문회를 열기로 했다.

에드 로이스(공화·캘리포니아) 외교위원장은 성명에서 “우크라이나 개입을 주도한 러시아 고위 관료와 국영 은행, 사기업, 핵심 개인 등을 상대로 한 제재안을 처리할 것”이라며 “블라디미르 푸틴(러시아 대통령)이 침략 결정을 뒤집게 하고 국가 위기에 처한 우크라이나를 지원해야 지역 평화를 회복할 수 있다”고 강조했다.

존 베이너(공화·오하이오) 하원의장과 에릭 캔터(버지니아) 하원 공화당 원내대표도 이번 주 우크라이나 원조 법안을 표결에 부칠 수 있을 것으로 예상했다.

캔터 원내대표는 “이번 침략에 맞서 국제 공동체가 단합해야 한다. 미국이 이를 주도할 것이고 우크라이나 국민을 돕는 법안을 가능한 한 빨리 통과시킬 방침”이라고 말했다.

앞서 우크라이나를 방문한 존 케리 국무장관은 과도 정부에 10억달러를 긴급 지원하겠다고 밝힌 바 있다.

아울러 “이르면 이번 주부터 러시아에 대한 포괄적인 제재를 시행할 것”이라고 덧붙였다.

베이너 의장은 이번 사안에서 오바마 대통령 및 민주당과 초당적으로 협력할 방침이라면서도 오바마 행정부의 대(對) 러시아 외교 정책을 비판했다.

그는 “솔직하게 말하면 우크라이나와 관련해 오바마 대통령이 지난 3∼4년간 합당한 조치를 하지 않음으로써 푸틴으로 하여금 무슨 일을 하더라도 미국의 반응이 없을 것이라고 믿게 했다”며 “그러나 이렇게 된 마당에 초당적인 방법으로 오바마 대통령에게 힘을 실어줄 것”이라고 말했다.

베이너 의장은 러시아에 대한 제재는 최근 몇 년간 핵개발을 막기 위해 이란에 적용했던 것과 유사한 수단을 고려하고 있다고 부연했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로