정의화 의장 “미 외교위원들, 아베 연설 기정사실화 불쾌”

정의화 의장 “미 외교위원들, 아베 연설 기정사실화 불쾌”

입력 2015-03-05 14:32
수정 2015-03-05 14:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정 의장 면담서 밝혀…혼다 의원 “아베 총리 연설 반대”

미국 하원 외교위원회 의원들은 4일(현지시간) 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 미 의회 연설이 확정되지도 않은 상황에서 마치 기정사실로 되고 있는데 대해 불쾌해하는 것으로 알려졌다.

미국을 방문 중인 정의화 국회의장은 이날 저녁 워싱턴DC 인근의 한 음식점에서 가진 워싱턴 특파원단 간담회에서 에드 로이스(공화·캘리포니아) 하원 외교위원장을 비롯한 외교위원들과의 오찬 대화 내용을 전하면서 이같이 밝혔다.

로이스 위원장이 주최한 오찬에는 맷 새먼(공화·애리조나) 외교위 아·태소위원장과 찰스 랭글(민주·뉴욕), 마이크 혼다(민주·캘리포니아) 하원의원 등이 참석했다.

한 의원은 면담에서 “아베 총리가 미 의회 연설을 추진하는 과정에서 담당 상임위(외교위)와 별도 상의도 없었다. 아직 확정도 되지 않은 상황에서 아베 총리의 연설이 기정사실로 되는 것에 대해 불쾌하고 격앙돼 있다”고 말했다고 정 의장이 전했다.

그러면서 “연설을 하든 안 하든 아베 총리 역사인식의 문제점, 즉 아베 총리의 인식이 동북아 평화안정에 문제가 된다는 것을 반드시 짚고 넘어가겠다”고 덧붙였다.

다른 의원은 “나렌드라 모디 인도 총리도 과거 (2005년에) 소수계 이슬람을 상대로 벌어진 폭동에 충분히 대응하지 못했다는 이유로 미국의 비자발급이 거부된 적이 있으나 이후 잘못을 바로잡으면서 미국을 방문하고 국빈 만찬에도 초대된 적이 있다”고 말했다.

이는 모디 총리처럼 아베 총리도 과거사에 대해 진정한 반성을 해야 한다는 점을 우회적으로 강조한 것이다.

2007년 미 하원의 위안부 결의안 통과를 주도한 혼다 의원은 “아베 총리의 미 의회 연설에 반대한다”면서 “위안부 문제에 대한 아베 총리의 공식적인 사과가 없었고, 또 미국 교과사의 위안부 관련 기술을 수정하려는 움직임에 엄중하게 항의하는 두 가지 차원에서 반대한다”고 밝혔다고 정 의장이 전했다.

한편, 존 베이너(공화·오하이오) 하원의장은 정 의장이 회담에서 일본의 진정한 사과와 그에 따른 행동의 필요성을 거론한 데 대해 구체적인 답변 없이 긍정의 의미로 고개만 끄덕였다고 참석자들이 전했다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로