세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소(IARC)는 50세 이상 여성에겐 유방 X선 검사(mammography)가 유방암으로 인한 사망위험을 줄일 수 있는 최선의 방법이라는 결론을 내렸다.
중립적인 유방암 전문가들로 구성된 IARC 패널은 지금까지 발표된 유방암 관련 연구자료를 토대로 유방 X선 검사의 득과 실을 분석한 끝에 이 같은 결론을 내렸다고 메디컬 뉴스 투데이 등이 4일 보도했다.
패널은 50~69세 여성에겐 유방 X선 검사가 실보다 득이 확실히 크고 70~74세 여성에게도 이익이 된다고 밝혔다.
그러나 40~49세 이하 여성에게는 검사의 효율성이 제한적(limited)이라고 패널은 평가했다.
국민소득이 높은 국가들에서 시행된 20건의 코호트(cohort: 동일집단) 연구와 20건의 대조군 설정(case-control) 연구 자료를 종합하면 50~69세 여성의 경우 유방 X선 검사가 유방암 사망위험을 40%까지 줄여주는 효과가 있는 것으로 패널은 분석했다.
지난 2002년 IARC는 유방 X선 검사의 효율성이 50~59세 여성에게는 충분하고 40~49세 여성에게는 제한적이며 40세 이하와 69세 이상에게는 부족하다고 발표했었다.
유방 X선 검사는 허위양성(false positive), 과치료 등 여러 가지 부작용이 있기는 하지만 50~69세 여성에게는 이 검사에 의한 유방암 사망위험 감소가 주는 득이 이러한 부작용으로인한 실보다는 훨씬 크다고 패널은 강조했다.
이 분석결과는 미국의 의학전문지 ‘뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신’(New England Journal of Medicine) 최신호에 발표됐다.
연합뉴스
중립적인 유방암 전문가들로 구성된 IARC 패널은 지금까지 발표된 유방암 관련 연구자료를 토대로 유방 X선 검사의 득과 실을 분석한 끝에 이 같은 결론을 내렸다고 메디컬 뉴스 투데이 등이 4일 보도했다.
패널은 50~69세 여성에겐 유방 X선 검사가 실보다 득이 확실히 크고 70~74세 여성에게도 이익이 된다고 밝혔다.
그러나 40~49세 이하 여성에게는 검사의 효율성이 제한적(limited)이라고 패널은 평가했다.
국민소득이 높은 국가들에서 시행된 20건의 코호트(cohort: 동일집단) 연구와 20건의 대조군 설정(case-control) 연구 자료를 종합하면 50~69세 여성의 경우 유방 X선 검사가 유방암 사망위험을 40%까지 줄여주는 효과가 있는 것으로 패널은 분석했다.
지난 2002년 IARC는 유방 X선 검사의 효율성이 50~59세 여성에게는 충분하고 40~49세 여성에게는 제한적이며 40세 이하와 69세 이상에게는 부족하다고 발표했었다.
유방 X선 검사는 허위양성(false positive), 과치료 등 여러 가지 부작용이 있기는 하지만 50~69세 여성에게는 이 검사에 의한 유방암 사망위험 감소가 주는 득이 이러한 부작용으로인한 실보다는 훨씬 크다고 패널은 강조했다.
이 분석결과는 미국의 의학전문지 ‘뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신’(New England Journal of Medicine) 최신호에 발표됐다.
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지