트럼프 트위터 ‘침묵’ 속 백악관 “트럼프, 진상규명 원해”

트럼프 트위터 ‘침묵’ 속 백악관 “트럼프, 진상규명 원해”

입력 2017-05-18 10:25
수정 2017-05-18 10:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

스파이서 대변인, NYT ‘코미 메모’ 보도 하루 만에 공식 반박

미국 백악관은 17일(현지시간) 도널드 트럼프 대통령이 제임스 코미 연방수사국(FBI) 국장에게 러시아 내통 의혹 수사를 중단하라고 압박했다는 언론 보도는 사실과 다르다고 공식 반박했다.

숀 스파이서 백악관 대변인은 이날 대통령 전용기 ‘에어포스원’에서 이른바 ‘코미 메모’와 관련해 “트럼프 대통령은 언론 보도 내용이 당시 상황을 정확하게 기술하지 않고 있다는 것을 매우 분명하게 밝히고 있다”고 주장했다고 미 언론이 보도했다.

이는 트럼프 대통령이 지난 2월 14일 대테러 관련 안보 회의에 참석한 코미 당시 국장을 따로 남도록 한 후 측근인 마이클 플린 전 백악관 국가안보회의(NSC) 보좌관을 둘러싼 러시아 내통 의혹 수사를 중단하도록 요구했다는 내용의 ‘코미 메모’를 뉴욕타임스(NYT)가 보도한 지 하루 만에 나온 백악관의 첫 공식 반응이다.

백악관은 전날 NYT 보도가 나오자 즉각 반박하긴 했으나 대변인 이름이 기재되지 않은 ‘백악관 관계자’ 명의의 서면 성명으로 대응했고, 미 언론은 이례적인 일이라고 전했다.

또 트럼프 대통령도 쟁점이나 논란이 있을 때마다 트위터 계정을 통해 공격에 나서길 서슴지 않던 평소 태도와 달리 이날까지 24시간 넘게 침묵을 지키고 있다.

다만 스파이서 대변인은 “대통령은 이 보도가 그날 회의에 대한 정확한 표현이 아니라는 것을 분명히 보여줬다”고 거듭 밝혔으나, 트럼프 대통령의 구체적인 발언은 소개하지 않았다.

그는 러시아의 미 대선 개입 의혹, 트럼프 측의 러시아 내통 의혹 등과 관련해 “트럼프 대통령은 의회 조사에서 러시아 수사의 진상이 규명되길 바라고 있다”고 말했다.

스파이서 대변인은 “현재 하원과 상원에서 두 가지 조사가 진행되고 있다”고 말해, 민주당에서 요구하는 러시아 의혹 특검 수사 요구를 수용하지 않을 뜻임을 시사했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로