서울시립미술관, 10여년만에 천경자 작품 전면 교체

서울시립미술관, 10여년만에 천경자 작품 전면 교체

입력 2014-08-13 00:00
수정 2014-08-13 16:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시립미술관이 상설 전시 중인 ‘꽃과 여인의 화가’ 천경자(90) 화백의 작품을 10여 년 만에 전면 교체했다.

시립미술관은 13일부터 서소문 본관 2층 상설전시실에서 ‘영원한 나르시스트, 천경자’전을 연다고 밝혔다.

전시 제목인 ‘영원한 나르시스트, 천경자’는 꿈과 환상에서 비롯된 자신의 모습을 끊임없이 작품에 투영하는 ‘거울’과 같은 천 화백의 작품 세계를 은유한다.

전시는 ‘내 슬픈 전설의 이야기’, ‘환상의 드라마’, ‘드로잉’, ‘자유로운 여자’ 등 4개의 섹션으로 구성됐다.

작품 보존 때문에 지난 2008년부터 사본이 걸려 있었던 작가의 1951년작 ‘생태’를 비롯해 ‘여인들’(1964), ‘바다의 찬가’(1965), ‘황혼의 통곡’(1995) 등 최근 수년간 공개되지 않았던 작품을 중심으로 선보인다.

기존 상설전 ‘천경자의 혼’에서 선보였던 ‘내 슬픈 전설의 22페이지’ 등을 제외하고는 대부분 최근 수년간 공개되지 않았던 작품들이다.

앞서 천 화백은 1998년 서울시에 자신의 작품 93점과 전 작품에 대한 저작권을 기증했고, 서울시는 당시 기증 작품을 서울시립미술관 수장고에 보관했다.

그러다 2002년 서울시립미술관 서소문 본관이 문을 열면서 상설전시실을 마련해 32점은 전시장에 비치하고 61점은 계속 수장고에 보관해왔다.

그동안 작품 보존 등의 이유로 1∼2점씩은 부분 교체했지만 이번처럼 주제를 바꿔 새롭게 전시를 기획한 것은 12년만에 처음이다.

이번 전시에서는 다양한 포즈를 취하고 있는 여인들의 모습을 빠른 선으로 그려낸 드로잉 작품과 ‘생태’의 스케치 과정을 가늠해볼 수 있는 ‘뱀 스케치’(연도미상) 등도 소개된다.

다수의 수필집을 출간한 작가의 출판물을 소개하고 책의 일부를 발췌해 작가의 삶과 예술관을 엿보는 섹션도 마련됐다.

시립미술관 관계자는 “시민에게 천 화백의 다양한 변모를 새로 만날 수 있는 자리를 마련하고자 전시 작품을 전면 교체했다”면서 “이후에도 작품 상태나 시민 요청 등에 따라 작품을 교체하거나 새로 기획해 재조명할 계획”이라고 말했다.

고광민 서울시의원, 동덕여고 정책제안 간담회 참석

서울시의회 고광민 의원(국민의힘, 서초3)은 지난 11일 서초구 동덕여자고등학교에서 열린 ‘지역사회 문제 해결을 위한 정책제안 간담회’에 참석했다고 밝혔다. 이번 간담회는 동덕여고 학생들이 참여하는 진로탐구아카데미 활동의 하나로, 학생들이 지역과 사회의 다양한 문제를 고민하고 직접 정책을 제안하는 자리이다. 고 의원은 매년 간담회에 빠짐없이 참석해 학생들의 발표를 경청하고 조언을 전하고 있다. 이날 간담회에서는 총 8개 팀이 참여해 ▲AI 기반 배수로 감지 시스템 ▲문학치료를 통한 정신건강 증진 ▲에너지 자립 및 재활용 방안 ▲폐의약품 관리 ▲스마트 분리수거 ▲골목상권 활성화 ▲생활권 도시숲 관리 ▲경로당 냉난방비 및 복지 지원 등 다양한 정책을 발표했다. 고 의원은 학생들의 발표를 꼼꼼히 메모하며 경청한 후 “동덕여고의 발표 수준은 고등학생 수준으로 보기 힘들 정도로 깊이가 있다”라며 “정책적 문제의식과 해결방안을 고민한 점에 감탄했다”고 소감을 전했다. 이어 고 의원은 각각의 발표에 대해 피드백을 제공하며 “정책을 실행할 때는 실현 가능성과 예산 문제, 비용 대비 편익까지 고려해야 한다”며 학생들이 더 넓은 시야로 정책을 바라보는 것이 중요하다고 조언
thumbnail - 고광민 서울시의원, 동덕여고 정책제안 간담회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로