‘和’보다 ‘火’를 많이 내는 정의장…좁아지는 친정내 입지

‘和’보다 ‘火’를 많이 내는 정의장…좁아지는 친정내 입지

입력 2016-01-24 15:47
수정 2016-01-24 15:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“정치적 이상과 현실정치 사이 고뇌…의회주의자 원칙 고수”친박·비박 동시 공격…일각선 “복당시켜선 안된다” 주장도

정의화 국회의장의 이름은 ‘옳다’는 의미의 ‘의(義)’와 ‘서로 뜻이 맞아 사이좋은 상태’라는 뜻의 ‘화(和)’다.

정 의장 스스로도 자신의 이름 뜻을 좋아해서 각종 강연이나 모임 등에서 애용하고 있다.

지난 2014년 12월 중국 베이징(北京) 외교학원 특강에선 중국 고전 ‘주역(周易)’에 나오는 ‘의로써 화를 이루는 것이 이득(利者, 義之和也)’이란 구절을 인용했다. 지난 4일 청와대 신년 인사회에선 건배 구호로 ‘화위정수(和爲政首·화합이 정치의 으뜸)’를 외쳤다.

정 의장은 입버릇처럼 자신이 ‘의회주의자’임을 내세우면서 ‘중용의 정치’를 최고의 덕목으로 삼아 대화와 타협으로 갈등을 푸는 의회 민주주의 정신을 강조하고 있다.

그러나 정 의장은 요즘 들어 화(和)보다는 ‘화(火)’를 자주 내고 있다. 특히 ‘친정’인 새누리당을 겨냥할 때가 많다.

지난 22일 조원진 원내수석부대표가 당 회의에서 자신을 겨냥해 “국회의장이 국민의당(안철수 의원의 신당)에 갈지도 모른다는 기사가 오보이길 바란다”고 말했다는 소식을 전해 듣자 정 의장은 원색적인 표현까지 사용하면서 격한 감정을 가감없이 드러냈다.

지난달 16일 원유철 원내대표 등 원내지도부가 쟁점법안의 직권상정을 요구하는 ‘결의문’을 들고 찾아와 압박했을 때도 불같이 화를 내면서 자리를 박차고 나간 정 의장은 국회 의원회관 체력단련실로 달려가 분을 삭였다는 후문이다.

정 의장의 불편한 심경은 무엇보다 자신의 정치적 이상과 여의도 정치의 현실 사이에서 갖는 고뇌의 산물로 받아들여질 수 있다.

국회 관계자는 24일 연합뉴스와 통화에서 “‘잘못된 법을 고치는 데 있어서 또 다른 잘못을 저질러서는 안 된다’고 했던 정 의장의 발언을 무겁게 받아들여야 한다”며 “‘국회선진화법(현행 국회법)’이 아무리 악법이라도 이 역시 여야의 합의가 이뤄져야 고칠 수 있다는 것”이라고 말했다.

그러나 한편에선 ‘친정’인 여권에서 갈수록 좁아지는 자신의 입지 때문이라는 해석도 나온다.

쟁점법안의 직권상정을 놓고 입법부 수장으로서 행정부 수반인 박근혜 대통령과의 갈등이 노골적으로 불거진 데다 긴밀히 소통해야 할 여당 원내지도부와도 첨예한 대립각이 형성됐다.

이제는 당내에서조차 계파를 가리지 않고 정 의장을 향한 불만이 쏟아지는 형국이다.

정 의장으로부터 ‘저주’의 대상이 됐던 친박(친박근혜)계인 조 원내수석부대표는 연일 정 의장 측을 압박했다.

그는 지난 19일 정 의장의 측근인 박형준 국회 사무총장을 향해 “안철수 신당으로 간다고 공공연하게 알려져 있는데 그것이 사실인가”라고 따진 데 이어 22일에는 “야당의 시간 끌기에 또다시 (동조)하는 그런 패착은 두지 않기를 바란다”고 정 의장에게 국회법 개정안의 본회의 상정을 거듭 압박했다.

비박(비박근혜)계인 김무성 대표마저 지난 21일 최고위원회의에서 “(법안) 상정을 막는 야당의 부당한 행위에 의장이 동조해선 안 된다”면서 “경제를 살리려는 이 법안들을 이른 시일 안에 직권상정하는 결단을 내려주기 바란다”고 말했다.

“과연 의장은 어디서 오신 분인가”(서청원), “하늘에서 떨어진 사람이냐”(이인제)는 최고위원들의 거친 비난에 이어 “(무소속인) 정 의장의 복당을 불허해야 한다”거나 “해당 행위를 했으니 호적에서 파야 한다”는 극단적인 목소리마저 의원들 사이에서 터져 나오고 있다.

새누리당이 쟁점법안 처리를 위한 ‘궁여지책’으로 내놓은 국회법 개정안이 오는 29일 국회 본회의에 보고될 예정인 가운데, 개정안의 본회의 상정 권한을 쥔 정 의장이 이번에는 과연 어떤 선택을 할지 주목된다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로