野3당, ‘檢개혁·사드특위’ 합의…세월호특조위 연장 추진

野3당, ‘檢개혁·사드특위’ 합의…세월호특조위 연장 추진

입력 2016-08-03 11:21
수정 2016-08-03 13:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

세월호특조위활동기간 연장안 8월 임시국회서 ‘원포인트’ 처리 추진

더불어민주당과 국민의당, 정의당 등 야3당이 국회 내에 검찰개혁특별위원회와 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 대책 특위를 각각 구성하는 방안을 추진하기로 했다.

이미지 확대
더불어민주당 우상호 원내대표(왼쪽부터), 국민의당 박지원 비대위원장 겸 원내대표, 정의당 노회찬 원내대표 등 야 3당 원내대표가 3일 국회 귀빈식당에서 고위공직자비리수사처(공수처) 신설을 비롯한 검찰개혁과 세월호 특별조사위 활동기간 연장 등에 대한 공조방안을 논의하고 있다.  이종원 선임기자 jongwon@seoul.co.kr
더불어민주당 우상호 원내대표(왼쪽부터), 국민의당 박지원 비대위원장 겸 원내대표, 정의당 노회찬 원내대표 등 야 3당 원내대표가 3일 국회 귀빈식당에서 고위공직자비리수사처(공수처) 신설을 비롯한 검찰개혁과 세월호 특별조사위 활동기간 연장 등에 대한 공조방안을 논의하고 있다.
이종원 선임기자 jongwon@seoul.co.kr
더민주 우상호·국민의당 박지원·정의당 노회찬 원내대표는 3일 국회에서 회동을 가진 자리에서 이 같은 특위 설치안을 새누리당에 제안하는 등 총 8개 사항에 합의했다고 기동민·이용호·김종대 등 야3당 원내대변인이 브리핑을 통해 밝혔다.

야3당은 또 세월호특별조사위원회 활동 기간 연장안을 8월 임시국회를 열어 ‘원포인트’로 추진하기로 했다.

또 일명 ‘서별관회의 청문회’로 불리는 조선·해운 구조조정 청문회를 기획재정위원회와 정무위원회에서 각각 이틀 동안 개최한 다음 정부가 제출한 추가경정 예산안을 처리하기로 합의했다.

누리과정(3∼5세 무상보육) 예산과 관련해서는 내년 이후 예산편성 때 법적·재정적 대책을 가져올 것을 요구하기로 했다.

야3당은 또 시위 도중 경찰의 물대포에 맞아 의식을 잃은 백남기 농민 사건의 진상규명을 위한 청문회를 국회 안전행정위에서 열고, 어버이연합 불법지원 의혹에 대한 청문회 개최도 추진할 방침이다.

이 밖에도 야3당 원내대표는 최근 갑을오토텍의 노사대치 상황과 관련, 경비용역이 동원된 폭력사태에 대해 심각한 우려를 표명했다.

더민주 기동민 원내대변인은 회동 후 기자들과 만나 사드 문제에 대해 더민주와 다른 야당 간 입장 차이에 대해 “입장의 상이함에 대해 논의하지 않았다”며 “찬반양론과 대책 과정, 성주군민에 대한 다양한 논의가 있기 때문에 그에 대해 국회 차원에서 책임 있게 토론하는 자리가 필요하다는 공통 인식이 있었다”고 말했다.

기 대변인은 또 새누리당의 8개 합의사항 수용 여부와 추경안 처리의 연계 가능성에 대해선 “추경과 연관하겠다고 명확히 말하진 않았다”면서도 “검찰개혁과 사드, 세월호 이 세 가지만큼은 국민적 공감대가 분명한 문제인 만큼 이후 상황들을 지켜보며 추경과 긴밀하게 연관돼 있다고 말씀드린다”고 말했다.

그는 또 누리과정 예산과 추경 연계 처리에 대해선 “정부가 내년 이후 문제에 대해서 법적·재정적으로 안정시킬 수 있는, 국민적 논란을 불식할 수 있는 방침을 가져온다면 올해 추경 처리 문제는 탄력적으로 생각할 수 있다”고 말했다.

그는 이어 새누리당이 야3당 공조를 비판한 것에 대해 “진실로 협치하고 소통하고자 한다면 몇 가지 현안 문제에 대해서 전향적 입장을 취해야 한다”며 “그렇지 않고 자신들 주장을 일방적으로 밀어붙이면서 이것을 발목잡기라고 하는 것은 총선 민심의 심각한 왜곡이고 총선 전과 전혀 다를 것이 없다는 방증”이라고 반박했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로