박지원-주호영 “결선투표제 도입해 연정 시대 열자”

박지원-주호영 “결선투표제 도입해 연정 시대 열자”

입력 2017-01-23 16:30
수정 2017-01-23 16:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

박지원, 취임인사차 바른정당 찾아 “개혁입법 동참해달라”주호영 “새누리당 4∼5명 더 탈당할 것…별도 교섭단체 꾸릴수도”

국민의당 박지원 대표와 바른정당 주호영 원내대표가 23일 만나 대통령 선거 결선투표를 도입해 ‘연정’(聯政)을 하자는 데 뜻을 같이했다.

박 대표는 이날 오후 국회의원회관 주호영 의원실로 주 원내대표를 취임인사차 예방했다.

이 자리에서 박 대표는 “내일 바른정당 창당대회를 축하한다”고 덕담을 건넸고, 주 원내대표는 “먼저 인사드리러 갔어야 했는데 국회 본청에 방이 없다. 각 당이 아직 공간을 안 비워준다”며 어려움을 토로했다.

지난해 1월 새정치민주연합을 탈당한 ‘분당(分黨) 선배’인 박 대표가 “내가 본관에 공간을 확보하느라 얼마나 고생했는지 아느냐”고 웃자, 지난해 12월 새누리당을 박차고 나온 주 원내대표는 “저희가 고생하는 걸 잘 아시겠다”고 화답했다.

주 원내대표는 새누리당에 추가 탈당자가 있느냐는 물음에 “설 전후로 몇 명 더 나온다고 한다. 날짜가 정해지진 않았지만 4∼5명 정도”라며 “지금 새누리당을 탈당하는 분들은 별도 교섭단체를 꾸린다는 이야기가 있는데, 그럼 교섭단체가 5개가 될 수 있다”고 답했다.

그러자 박 대표는 “2월 임시국회에서 결선투표제를 도입하는 게 바른정당에도 유리할 것”이라며 “어차피 대통령 후보를 낼 텐데, 후보가 많으면 (최다 득표자가) 과반을 넘기기 힘들고 당선되는 순간 여소야대 국회를 맞게 된다”고 지적했다.

그는 또 “연정이 나쁜 게 아니다. 인위적 정계개편이나 이합집산이 아니라 독일처럼 각 당의 정체성을 유지하면서 초당적으로 연정과 협치의 시대를 여는 게 바람직하다”고 강조했다.

그러자 주 원내대표도 “저도 그렇게 되면 좋겠다”고 호응하며 “제1당이 독식하고 나머지는 배제돼 비판받아왔는데, 의회민주주의가 발달한 서구국가는 결국 협치하지 않느냐”고 거들었다.

18세 선거연령 인하 문제를 놓고는 뼈 있는 발언이 오갔다.

박 대표는 먼저 “18세부터 모든 의무와 권한이 시작되는데 투표권만 제한하는 건 문제가 있다”고 선공을 날렸다.

주 원내대표는 “우리당 의원의 70%는 인하에 찬성하되 학제개편이 필요하다고 보고, 30%는 고3 교실이 정치에 휩싸인다고 우려한다”며 “따라서 이 문제는 국회 정개특위에 넘기자는 입장”이라고 선을 그었다.

이에 박 대표가 “정개특위에서는 만장일치가 상당히 어렵다”고 지적하자 주 원내대표는 “그래도 도리가 없다. 정당들이 서로 유리한 것만 하면 불균형이 생길 수 있다”고 반박했다.

“개혁입법을 과감하게 하라”는 박 대표의 주문에는 “개혁입법인지 아닌지는 따져봐야 하는데, 마치 안 해주면 반(反) 개혁으로 비쳐진다”고 받아치기도 했다.

박 대표는 10여 분간 비공개 회동을 마치고 기자들과 만나 반기문 전 유엔사무총장의 거취 문제를 논의했느냐는 질문에 “우리는 반 전 총장의 행보에 대해 거의 (문을) 닫았기 때문에 관심이 없다. 제가 볼 때 바른정당 아니면 새누리당, 또 다른 당으로 가야 할 것”이라고 일축했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로