곽노현, ‘초교 단원별 수시평가’ 재검토 지시

곽노현, ‘초교 단원별 수시평가’ 재검토 지시

입력 2011-06-02 00:00
수정 2011-06-02 08:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

중ㆍ고교 수행평가 배점비율도 하향조정 검토

곽노현 서울시교육감이 초등학교 중간·기말고사를 폐지하고 과목ㆍ단원별 수시평가를 도입한 정책을 재검토하도록 지시한 것으로 확인됐다.

또 올해 1학기부터 중ㆍ고교의 과목별 수행평가 배점을 30% 이상으로 의무화한 조치도 배점비율을 하향 조정하는 등 개선책 마련을 주문, 설익은 정책 시행으로 학교 현장의 혼란을 불렀다는 비난을 피하기 힘들게 됐다.

2일 서울시교육청과 교육계 관계자 등에 따르면 곽 교육감은 최근 ‘중ㆍ고교 수행평가 배점비율 30% 이상 의무화’ 및 ‘초교 과목별ㆍ단원별 수시평가 도입’ 정책을 재검토하라고 실무진에게 지시했다.

이들 정책은 학생들의 학습 부담을 덜고 사교육비 부담을 줄이겠다는 뜻에서 올해 3월부터 시내 초중고교에 도입됐지만 실제로는 학생과 학부모, 교사들의 부담을 오히려 늘리는 부작용을 낳고 있어 손질이 필요하다는 것이 서울시교육청의 설명이다.

시교육청 관계자는 “이들 정책은 분명 교육적으로 올바른 방향을 가리키고 있지만, 학교 현장에서는 현실적인 어려움을 호소하는 목소리가 높은 실정”이라고 털어놓았다.

초등학교 수시평가의 경우 평가범위는 대폭 줄었지만 시험횟수가 학기당 1∼2회였던 것이 10여회로 늘어나는 바람에 학생과 학부모의 불만이 상당한 것으로 전해졌다.

시교육청 관계자는 “예전에는 중간ㆍ기말고사 때만 시험준비 때문에 집안에 비상이 걸렸다면 요새는 상시적인 비상 상태라고 한다. 교사들도 평가관련 행정업무가 대폭 늘어 수업준비 등에 어려움을 겪고 있다”고 말했다.

또 중고교 수행평가 배점 비율 상향조정으로 사전 준비가 부족했던 중고교 상당수가 원활한 평가가 힘들다고 하소연하고 있다.

이에 따라 서울시교육청은 중ㆍ고교 수행평가 배점비율을 20% 전후로 하향 조정한 뒤 단계적으로 높여가는 방안과 초교 수시평가 횟수를 제한하는 방안 등에 대한 의견을 수렴중이다.

시교육청 관계자는 “정책 방향은 그대로 유지한 채 학교 현장의 현실적 어려움을 덜어줄 방안을 찾고 있다. 개선방안이 나올 경우 올해 2학기부터 학교 현장에 적용될 것으로 보인다”고 말했다.

연합뉴스

서준오 서울시의원, 중평초교 사거리 대각선 횡단보도 신설

서울시의회 서준오 의원(더불어민주당·노원4)이 노원구 중평초등학교 앞 사거리에 대각선 횡단보도를 신설하고 운전자의 시야를 가리던 구조물 이설 공사가 22일 완료될 예정이라고 밝혔다. 이번 공사를 통해 학생들의 등하굣길 안전확보는 물론, 사거리를 통행하는 운전자들의 사고위험도 낮춰질 전망이다. 노원구 하계동 중평초교사거리는 중평초등학교와 중평중학교가 있고, 벽산·우성아파트, 상아아파트와 건영옴니백화점, 중평어린이공원으로 둘러쌓여 있어 학생들의 통학과 주민들의 이동이 많은 곳이다. 주변 아파트 단지로 출입하는 차량과 중평초교사거리를 지나 동부간선도로 진입램프로 이동하려는 차량의 통행량도 많은 곳이라서, 사거리는 어린이보호구역으로 지정되어 있다. 그럼에도 학생들의 통학로 안전은 항상 위협받고 있었다. 게다가 보도에 설치되어 있는 한국전력공사의 배전용변압기로 인해 동부간선도로로 우회전하려는 차량 운전자의 시야가 가로막혀, 횡단보도를 건너려는 학생들의 사고 위험이 매우 컸다. 이러한 상황 속에서 서 의원은 중평초교사거리의 학생 등하굣길 안전확보를 위한 문제해결에 착수했다. 학생들의 횡단보도 통과횟수를 줄이기 위한 대각선 횡단보도 신설과 함께 한국전력공사의 배전용변
thumbnail - 서준오 서울시의원, 중평초교 사거리 대각선 횡단보도 신설

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로