박영준 2일 소환…李-李-李 ‘자금세탁’ 규명 주력

박영준 2일 소환…李-李-李 ‘자금세탁’ 규명 주력

입력 2012-05-01 00:00
수정 2012-05-01 12:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
박영준 전 지식경제부 차관
박영준 전 지식경제부 차관
’왕차관’으로 불린 이명박 정부의 실세, 박영준 전 국무총리실 국무차장이 피내사자 신분으로 2일 검찰에 소환된다.

파이시티 인허가 로비 사건을 수사하고 있는 대검찰청 중앙수사부(부장 최재경 검사장)가 박 전 차장의 소환을 앞둔 1일 수사력을 집중하고 있는 부분은 박 전 차장 주변의 수상한 자금 흐름이다.

검찰은 박 전 차장이 ‘자금 세탁처’로 지목된 측근을 통해 파이시티 측으로부터 인허가 청탁 명목으로 돈을 받아챙겼을 가능성이 높다고 보고 있다.

검찰은 이정배(55) 전 파이시티 대표로부터 지난 2008년 1월 박 전 차장에게 아파트 구입비 명목으로 10억원을 건넸고, 그 이전에도 3, 4차례에 걸쳐 3억원 가량을 줬다는 진술을 확보한 것으로 알려졌다.

검찰은 또 파이시티가 발행한 수표 수천만원이 측근인 포항 기업인 이동조 제이엔테크 회장이 관리하던 계좌로 흘러들어간 사실도 확인한 것으로 전해졌다.

돈 전달자로 지목된 브로커 이동율(61) 씨는 검찰의 집중 추궁에 “박 전 차장이 이 회장을 소개해줘 박 전 차장에게 건넬 돈을 입금했다”고 진술한 것으로 알려졌다.

검찰은 박 전 차장이 받은 돈이 인허가 청탁과 서울시 관계자들과의 사업설명회를 주선해주는 대가였다고 보고 있다.

이와 관련해 검찰은 박 전 차장으로부터 지난 2007년 파이시티 인허가 진척 상황을 확인해 달라는 전화를 받은 강철원 전 서울시 정무조정실장을 전날 밤 참고인 신분으로 소환했다.

검찰은 박 전 차장을 소환해 받은 돈의 성격과 대가성 여부에 대해 집중 추궁할 계획이다.

검찰은 조사를 마친 뒤 특정범죄가중처벌법의 알선수재 혐의를 적용해 박 전 차장에게 사전 구속영장을 청구하는 방안을 검토하고 있는 것으로 전해졌다.

한편, 파이시티로부터 인허가 청탁 명목으로 8억원을 받은 혐의를 받고 있는 최시중(75) 전 방송통신위원장은 전날 구속 수감됐다.

노컷뉴스

※위 기사는 기사콘텐츠 교류 제휴매체인 노컷뉴스의 기사입니다. 이 기사에 관한 모든 법적인 권한과 책임은 노컷뉴스에 있습니다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로