서울대 일부 체육과목 폐지 검토에 강사들 반발

서울대 일부 체육과목 폐지 검토에 강사들 반발

입력 2012-11-27 00:00
수정 2012-11-27 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울대가 교양과목 개편안의 하나로 일부 체육과목을 정식 교과목에서 제외하는 방안을 검토해 학내에서 반발이 일고 있다.

26일 서울대에 따르면 서울대 기초교육원은 ‘서울대 교양교과과정 개선안 연구보고서’를 기초로 2014년부터 시행할 교양교육 개편안을 마련 중이다.

보고서에는 교양체육 수업을 동아리 활동 등 비교과로 전환해야 한다는 내용이 담겼다.

허남진 서울대 기초교육원장은 “골프와 볼링, 댄스스포츠, 스키와 스노보드 등 장소와 장비 문제로 학내에서 수업하기 어려운 일부 과목을 다른 체육 수업으로 대체하거나 동아리 활동 등 비교과로 전환하는 것을 검토 중”이라고 말했다.

이에 서울대 교양체육강사협의회는 “기초교육원은 지·덕·체 중 오로지 지적인 영역만 중시해 덕과 체를 위한 교육을 말살하려 한다”며 강하게 반발하고 있다.

보고서 내용대로 교양체육 수업이 비교과로 전환되면 수십명의 강사들이 일자리를 잃을 뿐 아니라 학생들의 자율적인 학습권과 건강 및 행복추구권이 침해당하게 된다는 것이다.

협의회는 이날 보고서의 교양체육 비교과 전환내용 삭제, 기초교육원장의 사과와 퇴진 등을 요구하는 내용의 성명서를 기초교육원에 전달했다.

협의회 관계자는 “자의적이고 편중된 자료에 근거한 보고서를 통해 교양체육수업을 말살하고 체육의 교육적 가치를 깎아내리려는 시도”고 말했다.

이 관계자는 “골프와 볼링 등 비교과 전환이 거론되는 수업들은 학생들의 호응도도 높으며 학내에서 할 수 없다고 해서 교육적 가치가 떨어지는 것도 아니다”라고 주장했다.

협의회는 기초교육원이 해당 내용 검토를 철회하지 않는다면 앞으로 총장 퇴진 운동과 수업 거부도 고려하겠다고 밝혔다.

허남진 서울대 기초교육원장은 “보고서 내용은 (협의회 주장과는 다르게) 오히려 비교과 전환을 통해 체육 활동을 전반적으로 지금보다 활성화시키자는 의미”라고 설명했다.

또 “보고서는 추상적인 안을 담은 것이고 아직 확정된 단계라고 보기 어렵다. 내년까지 계속 논의해 최종적인 방안을 결정할 것”이라고 말했다.

연합뉴스

아이수루 서울시의원, 고향 키르기스스탄 방문 ‘서울시-비슈케크시 간 교류 기념공연’ 참석

서울시의회 시의원 아이수루 문화체육관광위원회 부위원장(더불어민주당·비례)이 지난 28일 2025 서울 위크(SEOUL WEEK)를 맞아, 중앙아시아의 알프스라 일컫는 키르기즈스탄에 위치한 최대 도시이자 수도인 비슈케크(Bishkek)시 A. 말디바예프 국립 오페라 발레극장에서 개최한 ‘서울시-비슈케크 교류 기념공연’에 참석해 자리를 빛냈다. 지난 28일 개최한 서울시-비슈케크 간 기념공연 개최 전에는 ▲서울 인재유치 네트워크 프로모션 행사 (10:00~11:00/타슈켄트 시청/주키르기즈스탄공화국 한국대사관, 교육기관,대학 관계자 등) ▲비슈케크 시장 면담(11:00~11:30/비슈케크 시장실/서울시, 대사관, 비슈케크 시장 등) ▲비슈케크 시정부 주최 환영오찬이 이어졌으며, 이후 본 문화행사의 핵심인 ▲서울시-비슈케크 교류 기념공연(18:00~20:30/비슈케크시 공연장) 순으로 진행되었다. 이날 수도인 비슈케크 A. 말디바예프 국립 오페라 발레극장에서 개최한 ‘2025 서울 위크(SEOUL WEEK) 서울시-비슈케크 교류 기념공연’은 비슈케크시 주요 관계자를 비롯해, 키르기즈스탄 출신 서울시의회 아이수루 시의원, 그리고 비슈케크 시민 약 1000여명이
thumbnail - 아이수루 서울시의원, 고향 키르기스스탄 방문 ‘서울시-비슈케크시 간 교류 기념공연’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로