KAIST 총장 후보 4명 압축…내년 1~2월 선출

KAIST 총장 후보 4명 압축…내년 1~2월 선출

입력 2012-12-21 00:00
수정 2012-12-21 11:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
KAIST 차기 총장 후보가 재미과학자인 강성모 전 UC 머시스대 총장, 백성기 전 포스텍 총장, 박성주·유진 교수 등 4명으로 압축됐다.

21일 KAIST에 따르면 총장후보선임위원회는 전날 총장후보자 심사위원회를 열어 이들 4명의 후보를 이사회에 추천했다.

강성모 전 UC 머시스대 총장은 한인 1세로 미국 페어레이디킨슨대와 뉴욕주립대 대학원을 졸업한 뒤 미국 UC버클리에서 전자공학 박사 학위를 받았다.

이후 AT&T 벨연구소 등을 거쳐 일리노이 어바나샴페인대 전기-컴퓨터 학과장과 2001∼2007년 UC 샌타크루즈 베스킨 공과대학장 등을 지냈다. 이런 성과를 인정받아 2007년 한인 최초로 미국의 4년제 대학 총장으로 취임했다.

2006년 6월 당시 KAIST 총장 후보로 거론되기도 했다.

경기고와 서울대를 나와 미국 코넬대에서 재료공학 박사 학위를 받은 백성기 전 포스텍 총장은 포항가속기연구소장과 포스텍 총장 등을 지냈다.

총장 재임 당시 교수 실적평가제를 강화하는 등 대학 개혁에 앞서 포스텍을 세계 대학 평가에서 국내 대학 최초로 30위권 안에 올려놨다.

박성주 테크노경영대학원 교수와 유진 신소재공학과 교수는 KAIST 교수협의회에서 추천한 후보들이다.

박 교수는 경기고와 서울대를 나와 KAIST 산업공학과와 미국 미시간주립대에서 박사 학위를 받은 뒤 한국과학기술연구원(KIST)에 들어와 KAIST 정보시스템연구소장과 한국경영과학회 회장 등을 지냈다.

유 교수는 서울대를 졸업한 뒤 펜실베이니아대에서 금속재료공학 박사 학위를 받고 KAIST 부총장 등을 지냈다.

두 교수들은 내부 인사로 교수들간 화합을 다질 수 있다는 장점을 갖고 있다. 하지만 일각에서는 이런 장점이 교내 개혁을 추진하는데 걸림돌이 될 수 있다는 우려도 나오고 있다.

KAIST의 한 관계자는 “KAIST는 국내 과학기술 교육을 선도해야 한다는 사명이 있다”며”내부 화합도 중요하지만 글로벌 식견과 풍부한 경험, 노하우 등을 갖춘 분이 총장이 돼야 한다고 생각한다”고 말했다.

이사회는 내년 1∼2월 초 임시이사회를 열어 후임 총장을 선임하게 된다. 서남표 현 총장은 내년 2월 23일 자진 사퇴한다.

연합뉴스

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로