초미세먼지 10㎍/㎥ 증가때 노인 호흡기환자 8.84%↑

초미세먼지 10㎍/㎥ 증가때 노인 호흡기환자 8.84%↑

입력 2014-02-05 00:00
수정 2014-02-05 07:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

첫 실증연구…심혈관 환자도 1.18% 늘어

초미세먼지(PM-2.5) 농도가 10㎍/㎥ 증가할 때 65세 이상 호흡기 입원환자 수는 8.84% 증가한다는 연구결과가 나왔다.

미세먼지가 호흡기 등에 영향을 미친다는 연구는 많이 소개됐지만, 구체적인 환자 수 증가와 관련된 실증 연구 결과는 이번이 처음이다.

한국환경정책·평가연구원은 2006∼2010년 서울시의 초미세먼지(PM-2.5) 농도와 국립환경과학원의 미세먼지(PM-10) 농도 자료, 국민건강보험공단의 건강보험 청구자료를 분석한 결과 일정한 상관관계가 나타났다고 5일 밝혔다.

호흡기 질환 입원환자 수는 미세먼지 농도가 10㎍/㎥ 증가할 때 전체 연령에서 0.66% 늘었고, 65세 이상 연령에서는 1.45% 늘었다.

초미세먼지 농도가 10㎍/㎥ 증가할 때 호흡기 질환 입원환자 수는 전체 연령에서 1.06% 늘었다. 65세 이상 연령에서는 무려 8.84%나 증가했다.

초미세먼지에 노출됐을 때 노약자가 더 위험하다는 우려가 통계분석에서도 확인된 셈이다.

심혈관계 질환 입원환자 수도 미세먼지 농도가 10㎍/㎥ 증가할 때 전체 연령에서 1.16% 늘었고 65세 이상에서 2.08% 증가했다. 초미세먼지는 각각 환자 수가 1.18%, 2.19% 증가했다.

배현주 부연구위원은 “PM-10, PM-2.5 모두 심혈관계, 호흡기 질환에 따른 입원 위험을 통계적으로 유의미하게 증가시켰다”며 “65세 이상 연령층이 특히 위험에 더 노출돼 있고 PM-10보다는 PM-2.5가 더 위험하다”고 말했다.

초미세먼지(PM-2.5)는 입자 지름이 2.5㎛(마이크로미터, 100만분의 1m) 이하로 미세먼지(PM-10)보다 크기가 작아 대부분 기도에서 걸러지지 않고 폐포까지 직접 침투한다. 호흡기 질환의 원인이 되고 미세먼지보다 인체 위해성이 더 크다.

전체 연령대를 기준으로 국내 호흡기, 심혈관계 질환 환자 수는 2006년 일평균 각각 354명, 249명에서 2010년에는 464명, 370명으로 크게 늘었다.

서준오 서울시의원, 공릉1단지 주거위생 개선 시범사업 직접 참여

서울시의회 서준오 의원(더불어민주당·노원4)이 지난 25일 SH서울주택도시개발공사(SH공사)의 ‘주거위생 개선 시범사업’ 첫 대상지인 노원구 공릉1단지아파트를 찾아 저장강박 의심세대 거주환경 개선과 특별 소독에 직접 참여했다. 이번 시범사업은 공릉1단지 임대단지 내 일부 저장강박 의심세대로 인하여, 인접 거주 세대 및 공용공간 위생이 불량해진다는 민원이 다수 발생함에 따라 SH공사에서 예산을 투입하여 진행했다. 공릉1동 주민센터 및 지역사회 자원봉사자 약 15명과 함께 서준오 의원, 그리고 공릉동을 지역구로 둔 오금란 의원(더불어민주당·노원2)이 구슬땀을 흘렸다. 노원구 공릉동에 위치한 공릉1단지 아파트는 1994년 12월에 입주한 총 1395세대가 거주하는 SH공사의 영구임대 아파트이다. 지어진 지 30년이 되어 주거환경이 열악한 상태인 탓도 있지만, 일부 저장강박 의심세대의 세대 내 과다한 적치물과 소독거부로 인한 해충 발생, 번식이 주변 주민들을 힘들게 하고 있었다. 서 의원은 매주 일요일, 우원식 국회의장(서울노원구갑)과 함께 노원구 3곳에서 현장민원실을 운영 중인데, 공릉1단지 방역이 필요하다는 민원도 여기에서 접수되었다. 유사한 민원이 지속
thumbnail - 서준오 서울시의원, 공릉1단지 주거위생 개선 시범사업 직접 참여

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로