‘서울외곽순환로 요금 인하하라’ 216만 서명…국토부 전달

‘서울외곽순환로 요금 인하하라’ 216만 서명…국토부 전달

입력 2015-12-21 15:52
수정 2015-12-21 15:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울·경기 15개 지자체, 나들목 요금 폐지 등 공동성명도

경기도와 서울시의 15개 기초지방자치단체는 21일 서울외곽순환도로 북부구간(일산∼퇴계원 36.3km) 통행요금 인하를 촉구하는 216만 명 서명부를 국토교통부에 전달했다.

15개 지자체는 고양·파주·김포·의정부·양주·동두천·연천·포천·구리·남양 주 등 경기 10곳과 노원·강북·도봉·은평·중랑 등 서울 5곳으로, 전체인구 570만 명 중 38%가 서명운동에 참여했다.

지자체별로는 고양시 62만 명, 노원구 46만 명, 의정부시 23만 명, 강북구·도봉구 19만 명, 김포시 5만8천 명, 은평구 5만7천명, 남양주시 5만3천 명, 포천시 5만2천 명, 파주시 4만6천 명, 동두천시 4만 명, 중랑구·구리시 2만9천 명, 양주시 2만7천명, 연천군 6천 명이 각각 서명에 참여했다.

앞서 이들 15개 지자체는 지난 8월부터 북부구간 통행요금이 남부구간에 비해 2.6배 높다면서 북부구간 통행요금 인하를 촉구하는 서명운동을 벌여왔다.

최성 고양시장과 김성환 노원구청장, 새누리당 이노근 국회의원, 새정치민주연합 우원식 국회의원 등 4명은 15개 지자체와 국회의원을 대표해 이날 서명부를 국토부에 전달하고 국토부 현관 앞에서 북부구간 통행요금 인하 등 3가지 요구사항을 담은 공동성명서를 발표할 방침이었다.

그러나 두 국회의원이 국회 일정으로 동행하지 못한 데다 국토부 장관·차관, 담당 국장이 모두 국회 법사위 출석으로 만날 수 없게 돼 15개 지자체 공무원들만 국토부를 방문, 서명부와 공동성명서를 전달했다.

서명부와 함께 전달한 공동성명서는 ▲ 정부가 서울외곽순환도로 북부구간을 재정사업으로 전환해 남부구간 수준으로 요금을 인하할 것 ▲ 서울외곽순환도로 북부구간 대주주인 국민연금관리공단이 차별적 요금 구조 개선을 위해 사업 재구조화 및 재협약을 추진할 것 ▲ 북부구간만 적용되는 나들목(IC) 요금을 폐지할 것 등을 촉구했다.

국토부는 이들 15개 지자체의 요금 인하 요구에서 따라 서울외곽순환도로 사업자인 ㈜서울고속도로와 ‘서울외곽 북부 민자구간 통행료 개선방안 연구용역’을 진행하고 있다.

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로