유정복 “누리예산, 시도에 직접 교부해 혼란 막아야”

유정복 “누리예산, 시도에 직접 교부해 혼란 막아야”

입력 2016-01-19 15:58
수정 2016-01-19 15:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“누리과정 중단 막기 위해 지자체가 예산 우선 집행해야”“시도지사 차관급 처우는 관선시대 것으로 정부 횡포”

유정복 인천시장은 19일 “시도교육청이 어린이집 누리과정 예산을 전출하지 않더라도 자치단체가 우선 예산을 집행, 누리과정 중단만은 막아야 한다”고 밝혔다.

유 시장은 이날 전국시도지사협의회장 자격으로 정부서울청사 인근에서 기자들을 만나 “교육부와 교육청, 시도 등 당사자들이 만나 해법을 논의하되 파행이 일어나서는 안 된다”며 이같이 말했다.

지방재정 주무부처인 행정자치부도 이러한 임시방편에 대해 지방재정법에 위배되지 않는다는 입장인 것으로 전해졌다.

유 장관은 누리과정 부담 주체를 둘러싼 혼란을 막기 위해 교육부가 누리과정 예산을 교육청이 아닌 시도로 직접 교부하는 쪽으로 지방교육재정교부금법령을 고치는 방안을 제시했다.

현재 ‘교육부→교육청→시도’로 이어지는 어린이집 누리과정 예산의 흐름을 ‘교육부→시도’로 바꾸자는 것이다.

시도지사협의회 차원에서도 조만간 회의를 열어 누리과정을 둘러싼 갈등 해법을 논의할 예정이다.

유 시장은 서울시와 경기도 성남시의 청년정책과 관련, “자치단체 사업은 국가재원 배분체계 안에서 해야지 우리 돈이니까 우리 뜻대로 하자는 식은 안 된다”면서 중앙정부의 편을 들었다.

그러면서도 유 시장은 중앙정부가 지방자치단체를 통제·관리 대상으로 보는 인식을 바꿔야 한다고 여러 차례 강조했다.

그는 “정무직인 시도지사에게 (관선시대 때처럼) 차관급 급여체계를 계속 적용하는 것은 행정자치부의 횡포”라면서 “시도지사 중에는 장관직이나 국회의원을 한 경우도 있고 당 대표를 지낸 분도 있는데, 이런 시도지사에게 관선시대 처우를 유지하는 것은 지방자치에 대한 잘못된 인식을 드러낸다”고 목소리를 높였다.

“급여를 더 받겠다는 것이 아니라 체계를, 인식을 달리해야 한다는 것”이라고 유 시장은 강조했다.

자신이 옛 안전행정부 장관 시절 추진했으나 좌절된 광역의회 보좌진도 “국회의원과 시도의원 간 차별을 극명하게 보여주는 사례”로 덧붙였다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로