추미애 대표 “전두환과 ‘만남의 조건 섭외 중’이었다”

추미애 대표 “전두환과 ‘만남의 조건 섭외 중’이었다”

입력 2016-09-27 15:44
수정 2016-09-27 15:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“전 전 대통령, 5·18 희생자 가슴앓이 모르는 채 죽어서는 안 돼”

추미애 더불어민주당 대표와 전두환 전 대통령의 만남에는 ‘조건’이 논의됐던 것으로 밝혀졌다.

추미애 대표는 27일 전주의 한 음식점에서 전북도의회 출입기자들과의 오찬자리에서 “전 전 대통령이 5·18 묘역을 가려다 워낙 반발이 심해 못 갔기 때문에 ‘(제가) 모시고 갈 테니 (전 전 대통령이 거기서) 참회·사과하시라’하고 싶었다”며 “그게 만남의 조건이었고, 그것을 섭외 중이었다”고 소개했다.

하지만 언론에 (배경은 무시된 채) 만난다는 것만 알려지고, 이후 제대로 말할 기회가 없었다고 해명했다.

추 대표는 “자기 죄를 알고 죽는 거 하고 모르는 채로 죽는 거 하고는 너무 다르지 않으냐”며 “피해자만 따로 가슴앓이를 하는 것 하고, 가해자가 피해자의 가슴앓이를 알고 참회하며 죽는 것은 전혀 다른 차원”이라고 부연했다.

그래서 전 대통령을 (5·18 묘역에 모시고 가서) 무릎 꿇고 참회·사죄를 시키고 싶었다고 말했다.

이어 전 전 대통령 예방에는 ‘동서통합’이라는 취지도 있었다고 덧붙였다.

그는 “김대중 전 대통령이 자신을 불구로 만든 정적들을 향해 지팡이를 휘두르거나 응징하지 않고 (정적들을) 일으켜 세우는 용서와 화해의 도구로 지팡이를 썼듯이 전 전 대통령을 만나려 한 것도 동서화합·통합을 위한 것”이라는 소회를 더했다.

그러면서 “당 대표로서 미리 동서화합·통합을 해 놓으면 선거 때 (호남 태생의 더민주가) 수세에 몰리지 않을 것 아니냐. 그러면 우리 후보들이 뛰는데 더 쉽지 않으냐”며 전 전 대통령 예방계획에 대한 의도를 설명했다.

추 대표의 이런 발언은 오찬에 동석한 김생기 정읍시장의 ‘(결국 불발로 끝난) 전 전 대통령을 예방하려 한 것은 잘못된 것 아느냐’는 질문에 대한 답변에서다.

추 대표는 이에 앞서 이날 오전 송현섭·양향자·김춘진 최고위원 등 지도부와 함께 전북 김제에서 갈아엎어진 논을 둘러보고 지역 농민들과 쌀값 대책 간담회를 개최했다.

김영철 서울시의원, 강동구청역·둔촌동역 승강편의시설 설치 관련 현안 집중 논의

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)이 24일 강동구청역(8호선)과 둔촌동역(5호선) 출입구에 승강편의시설(E/S, 에스컬레이터) 설치를 추진 중인 사안에 대해 서울시 교통실, 서울교통공사, 용역사 관계자들로부터 추진현황을 보고받고 실질적인 해결 방안을 모색하는 논의를 진행했다. 이날 회의는 단순한 보고 청취를 넘어, 현재 검토 중인 여러 기술적 대안과 설치 여건을 면밀히 점검하고, 최대한 다음 단계인 설계 및 공사로의 진행이 가능하도록 실효성 있는 추진방향을 논의하는 데 초점을 맞췄다. 김 의원은 “주민 불편이 큰 만큼 단순히 어려움을 이유로 추진을 중단하기보다, 현실적 제약 속에서도 가능한 해법을 끝까지 찾아보는 것이 공공의 책임”이라고 강조했다. 둔촌동역 3번 출입구의 경우, 인근 올림픽파크프레온 단지 1만 2000세대와 재래시장 이용객이 급증하면서 상·하행 에스컬레이터 설치 요구가 커진 상황이다. 현재 상행만 설치된 상태로, 김 의원은 “시장 접근성을 높이고 교통약자의 이동권을 보장하기 위해 하행 방향도 반드시 확보되어야 한다”며 “물리적 제약이 있더라도 대안 경로 설치 등 모든 가능성을 열어놓고 접근할 것”을 주문했다.
thumbnail - 김영철 서울시의원, 강동구청역·둔촌동역 승강편의시설 설치 관련 현안 집중 논의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로