서울 광화문광장에 시민 발언대 만든다…“국민 참여의 장”

서울 광화문광장에 시민 발언대 만든다…“국민 참여의 장”

입력 2016-11-08 07:37
수정 2016-11-08 07:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시 ‘광화문광장 비우는 게 원칙’…영구 구조물은 아닐 듯

지난 주말 시민들이 대거 모여든 서울 광화문광장에 누구나 자유로이 의견을 내고 토론할 수 있는 ‘시민 발언대’ 같은 논의의 장이 들어선다.

서울시 관계자는 이를 위해 발언대 형태나 설치 시기 등을 실무선에서 내부 논의 중이라고 8일 밝혔다.

박원순 서울시장은 앞서 7일 자신의 SNS에 “광화문광장에 국민 참여의 장을 만들겠다”고 약속한 바 있다.

박 시장은 “‘새로운 대한민국, 새로운 정치질서’를 위해서는 국민 참여의 장이 필요하다”며 “국민 누구나 참여해 우리가 함께 만들어나갈 나라에 대해 자유롭게 토론하고 제안하는 공론의 장, ‘아고라’가 만들어진다면 현재의 이 위기가 새로운 대한민국을 위한 기회로 바뀔 수 있을 것”이라고 밝혔다.

이어 “서울시는 헌법 제1조와 10조, 21조에 따라 국민의 의사 표현, 언론·집회·시위의 자유, 정치참여의 권리를 보장하기 위한 공간과 기회의 보장에 최선을 다할 것”이라고 덧붙였다.

서울시가 계획 중인 시민 발언대도 이 같은 뜻의 연장선에 있는 것으로 해석된다.

박 시장은 최순실 비선 실세 의혹과 관련해 박근혜 대통령의 하야를 요구하는 대규모 집회가 열린 지난 주말, 발언대 조성을 지시한 것으로 전해졌다.

시 관계자는 “(박 시장이 언급한) 광화문광장 ‘소통의 장’은 발언대 설치 등을 검토 중”이라면서도 “구체적인 방안은 면밀하게 좀 더 검토해서 결정할 것”이라고 말을 아꼈다.

또 다른 시 관계자 역시 시민 발언대의 설치 위치, 시기, 형태 등에 대해 “박 시장이 언급한 이후 실무적으로 검토하고 있는 상황”이라며 “아직 결정되지 않았다”고 조심스러운 입장을 나타냈다.

서울 시내 한복판, 그것도 정부서울청사와 대기업 본사·경복궁·주요 언론사·청와대 등을 가까이 하는 광화문광장은 그 위치가 가진 정치적 함의 때문에 여론의 ‘분출구’ 역할을 해왔다.

2014년 세월호 참사 이후에는 유가족과 시민들이 진실 규명을 요구하며 천막을 세워 지금까지 이어져 오고 있고, 같은 해 프란치스코 교황이 한국을 찾았을 때는 이곳에서 열린 공개 미사에 신자 등 100만 명이 운집하는 대기록을 세우기도 했다.

하지만 이 같은 상징성 때문에 때로는 광화문광장에 시설물을 세우려던 이들이 서울시와 종종 갈등을 빚기도 했다.

지난해에는 국가보훈처가 광화문광장에 대형 태극기 게양대를 ‘영구적으로’ 설치하는 방안을 추진하다 서울시의 반대에 부딪힌 바 있다.

이달 초에는 일부 보수 진영이 광화문광장에 박정희 전 대통령 동상을 세우겠다고 밝혀 사회적으로 큰 논란을 빚었다.

시는 이에 대해 “광화문광장은 비우고 개방하는 것이 원칙”이라며 “2009년 조성된 이래 새로운 고정 조형물 설치는 한 번도 인정된 적이 없다”며 부정적인 입장을 내비쳤다.

이 같은 서울시의 일관된 입장 때문에 광화문광장에 시민 발언대를 조성하더라도, 영구 시설물이 아닌 임시 구조물일 가능성이 크다는 시각이 많다. 영구 설치가 아니라면 열린광장운영시민위원회의 논의를 거치지 않아도 된다.

일각에서는 시가 적극적으로 시설물을 설치하기보다는, 광화문광장에 텐트 등을 차리고 목소리를 내는 시민을 시가 지원하는 형태가 되리라는 전망도 나온다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로