한강공원 일요일 오후 4시대 가장 붐빈다

한강공원 일요일 오후 4시대 가장 붐빈다

입력 2010-10-31 00:00
수정 2010-10-31 10:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시 조사…자전거 이용객 63.2%

 서울의 한강공원에는 일요일 오후 4시대의 이용객이 가장 많고,유동인구의 약 3분의 2가 자전거를 타고 오가는 것으로 조사됐다.

 서울시는 지난해 10월19∼25일 일주일간 망원,난지,선유도,잠원,여의도,뚝섬,광나루,이촌 등 한강공원의 주요 252개 지점에서 유동인구를 조사한 결과 시간당 평균 257명에 달했다고 31일 밝혔다.

 서울시는 오전 7시부터 오후 9시까지 산책로 67곳과 보행자·자전거 진·출입로 163곳,자동차 진·출입로 22곳에서 오가는 인원을 파악했다.

 시간대별 한강공원 유동인구는 오후시간대(오후 2∼6시)가 시간당 평균 300명이 넘었으며,특히 오후 4∼5시가 393명으로 최다였다.

 저녁시간에도 오후 6∼7시는 236명,오후 7∼8시는 223명,오후 8∼9시는 233명 등으로 평균 200명 이상이었다.

 이에 비해 오전 7∼8시 154명,오전 8∼9시 156명,오전 9∼10시 165명 등 아침 시간에는 시간당 100명대에 그쳤다가 오전 11∼12시에 257명으로 늘어나지만 점심시간인 낮 12∼1시에는 230명으로 다시 줄었다.

 요일별로는 주말이 평일보다 오가는 사람이 많았고,특히 일요일 오후 4∼5시에 유동인구가 707명으로 최다였다.

 월요일은 오전 9∼10시 62명에 불과했고 저녁 7시 이후에나 100명이 넘어갔다.

 이동 수단 별로는 자전거를 타고 다니는 사람의 비율이 63.2%로,걸어다니는 사람(35.2%)이나 차량이용자(1.6%)에 비해 훨씬 많았다.

 지역별 시간당 평균 유동인구는 서초구 잠원이 266명,마포구 망원.난지가 263명,송파구 잠실이 247명으로 왕래가 활발한 편이었지만 동작구 반포는 135명,강동구 광나루는 135명으로 적은 편이었다.

 한강 이북과 이남 지역을 나눠보면 각각 204명과 194명으로 비슷한 수준이었다.

 서울시 관계자는 “이 조사 결과를 토대로 유동인구가 많은 지역은 도로 환경을 개선하고 오가는 사람이 적은 곳은 문제점을 파악해 이용을 활성화하는 방안을 강구할 것”이라고 말했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로