박원순 “돌고래 제주 구럼비 앞바다로 보내겠다”

박원순 “돌고래 제주 구럼비 앞바다로 보내겠다”

입력 2012-03-12 00:00
수정 2012-03-12 15:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘제주 해군기지 건설’ 우회적 반대입장 표명 해석 돌고래 방사비용 8억7천만원 소요

박원순 서울시장이 최근 논란이 불붙은 제주 해군기지 건설에 대해 사실상의 반대 입장을 우회적으로 표명했다.

박 시장은 12일 오전 서울대공원에서 기자회견을 열어 불법포획 논란에 휩싸인 국제보호종 남방큰돌고래의 공연을 중단하고 돌고래 3마리 중 1마리를 해군기지가 건설 중인 제주 구럼비 앞바다로 보내겠다고 밝혔다.

박 시장은 “돌고래 ‘제돌이(13살)’가 구럼비 앞바다에서 마음대로 헤엄칠 수 있어야 한다고 생각한다”며 “강정마을 앞바다에 돌고래가 많이 살고 지나가기도 한다고 들었다”고 말했다.

박 시장의 이 같은 언급은 돌고래 방사를 통해 동물보호론자들의 주장을 수용하는 동시에 최근 강정마을 해군기지 공사에 반대하는 시민단체와 야권에 힘을 실어주려는 것으로 해석된다.

돌고래 방사와 관련해 막연한 제주 앞바다라는 표현 대신 제주 해군기지 건설을 둘러싼 논란이 집약된 장소인 구럼비와 강정마을을 콕 짚어서 언급했기 때문이다.

류경기 서울시 대변인은 “제돌이가 살던 곳으로 보낸다는 것이지 꼭 구럼비를 지정한 것은 아니다”면서 논란의 확산을 경계했다.

그러나 박 시장은 기자회견 전 자신의 트위터에도 같은 내용의 글을 올리는 등 여러 차례 구럼비와의 연관성을 강조해 정치적 논란은 불가피할 전망이다.

서울시는 대공원 돌고래쇼가 동물을 학대하는 공연이고 이들 돌고래가 불법포획됐다는 시민단체의 주장을 받아들여 19일부터 돌고래쇼를 잠정 중단하기로 했다. 돌고래 3마리 중 1마리는 방사하고 2마리는 평균수명인 약 20년을 살아 보호조치 하기로 했다.

한편, ‘제돌이’ 방사를 위해 2년간 야생적응 방사장 설치 공사비, 훈련 인건비, 모니터링 등에 8억7천만원이 소요돼 예산 낭비가 아니냐는 지적도 나오고 있다.

이날 기자회견을 지켜보던 ‘제돌이’ 조련사 박상미씨는 계속 눈물을 보이기도 했다.

박 시장은 박 조련사를 다독이며 “조련도 사육사와 동물의 교감 없이는 불가능하다. 다 동물을 사랑하는 마음에서 하는 건데 동물을 혹사한다는 생각은 잘못된 것”이라고 위로했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로