검찰 ‘허재호 은닉재산 찾기’ 이번엔 성과낼까

검찰 ‘허재호 은닉재산 찾기’ 이번엔 성과낼까

입력 2014-02-26 00:00
수정 2014-02-26 16:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

검찰, 국세청·세관·광주시와 공조 “끝까지 추적” 선언

검찰, 국세청, 세관, 광주시가 전방위로 허재호 전 대주그룹 회장의 은닉재산 찾기에 나서 성과에 관심이 쏠리고 있다.

김종범 광주지검 특수부장은 26일 (허 전 회장)벌금·세금 징수 관련 기관협의회에 앞서 참석자들에게 “의미 있는 결과물이 나올 수 있도록 심도 있는 논의를 해보자”고 당부했다.

4개 기관을 대표한 참석자들은 회의에서 자료공유, 긴밀한 협조와 함께 은닉재산을 끝까지 추적하기로 결의했다.

허 전 회장이 내야 할 돈은 벌금 249억원, 국세 136억원, 지방세 24억원인 것으로 확인됐다.

현재 허 전 회장의 재산은 이미 공매처분되거나 압류됐으며 가액은 미납액에 턱없이 못 미치는 것으로 알려졌다.

검찰 등은 허 전 회장 이름으로 된 재산은 더 없는 것으로 보고 친인척 등 이름으로 국내에 숨겨둔 재산이 있는지 일차적으로 파악할 방침이다.

검찰은 해외 은닉재산도 살펴보겠다고 밝혔다.

은닉재산이 있다면 강제집행으로 미납액을 거둬들일 수 있지만 찾지 못한다면 기관들의 노력은 물거품이 될 수도 있다.

강제로 허 전 회장을 입국시킬 방법도 없다.

허 전 회장은 2010년 6월 뉴질랜드 영주권을 취득해 인터폴 청색(소재와 신원확인 등 정보제공) 수배 대상이라해도 체포권한이 없어 국제 공조가 어렵다.

벌금 미납자는 남은 형이 4월 이상인 경우에 해당하지 않아 범죄인 인도 대상도 아니다.

검찰은 이와 관련, 2012년 6월 검거에서 본국송환까지 가능한 인터폴 적색수배를 의뢰했지만 경찰청은 청색수배로 전환한 것으로 알려졌다.

뉴질랜드 금융당국은 같은해 10월 허 전 회장의 자금 거래 내용을 통보하기도 했지만 검찰은 계좌에서 특이사항이 없다고 결론낸 것으로 전해졌다.

이후 검찰 활동은 허 전 회장과 친분이 있는 지인을 통해 귀국을 종용하는 데 그쳤다.

관계기관과의 협조체계를 구축한 만큼 그동안과는 달리 ‘의미 있는 결과물’을 낼 수 있을지 지켜볼 대목이다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로