서울 지하철 1~8호선·시내버스, 내년부터 교통카드 찍지 마세요[서울신문 보도 그후]

서울 지하철 1~8호선·시내버스, 내년부터 교통카드 찍지 마세요[서울신문 보도 그후]

장진복 기자
장진복 기자
입력 2024-04-29 23:39
수정 2024-04-30 00:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

市 ‘태그리스 시스템’ 도입 확대
교통약자 편의·혼잡도 완화 기대

이미지 확대
한 시민이 지하철역에서 교통카드를 태그하고 있다. 서울신문 DB
한 시민이 지하철역에서 교통카드를 태그하고 있다.
서울신문 DB
교통카드를 찍지 않아도 자동으로 요금이 결제되는 ‘비접촉 대중교통 결제(태그리스) 시스템’이 내년부터 서울 시내버스를 비롯해 지하철 1~8호선에 적용된다.<서울신문 3월 18일자 1면 보도>

서울시는 태그리스 시스템 상용화 및 수도권 확대를 위해 시 차원의 기술표준을 수립한다고 29일 밝혔다. 태그리스는 개찰구를 통과하기만 해도 결제가 되는 시스템이다. 교통약자가 편리하게 이용할 수 있고, 승객이 몰리는 출퇴근 시간대 개찰구 주변의 혼잡도를 완화시킬 것으로 기대된다.

시는 지난해 9월 우이신설선을 시작으로 태그리스 서비스를 세계 최초로 상용화했다. 우이신설선 12개 역사와 13개 통로에서 태그리스가 적용되고 있다.

서울 지하철을 운영하는 서울교통공사는 내년 하반기 1~8호선에 태그리스 기술을 도입한다는 방침이다. 이를 위해 비접촉식 승하차 측위기술과 통신사 기지국 연동 기반 태그리스 측위기술에 대해 단계별로 실증사업을 하고 있다.

서울 시내버스에서도 태그리스 승하차 시험을 거쳐 현재 정확도 증가·결제 속도 단축 등을 위한 시스템 고도화가 진행되고 있다. 시는 지난해 11월 시내버스 1개 노선에서 실증테스트를 마쳤다. 내년 상반기부터는 시내버스에 단계적으로 도입하는 방안을 검토 중이다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

아울러 시는 이날 제1차 서울시 태그리스 기술표준화 협의체를 개최했다. 협의체는 서울시, 서울교통공사, 서울시버스운송사업조합, 티머니 등으로 구성됐으며 태그리스 대중교통 상용화를 논의한다. 윤종장 시 도시교통실장은 “태그리스 시스템은 노약자, 장애인 등 교통약자를 위한 첨단 교통 서비스로 민생을 위한 정책 잠재력이 높은 만큼 서울 지역의 조속한 도입으로 시민 편의를 높이겠다”고 밝혔다.
2024-04-30 8면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로