[새정부 경제정책] 中企 설비교체·지재권 강화

[새정부 경제정책] 中企 설비교체·지재권 강화

입력 2013-03-28 00:00
수정 2013-03-28 14:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
정부는 중소기업의 중고 설비 교체를 지원하고 지적재산권 분쟁 대응 역량 강화에 나선다.

28일 정부가 발표한 2013 경제정책 방향에 따르면 정부는 대외 불확실성과 수요 부진 등으로 기업의 설비 투자가 부진하자 중고 기계 매매 업체에 자금을 지원해 중소기업의 설비 교체를 촉진할 예정이다.

정책금융공사에 따르면 설비 투자 증가율은 대기업의 경우 작년 2.1%, 올해 -1.0%인 반면 중소기업은 작년 -12.1%, 올해 -16.3%로 대기업보다 더 부진한 것으로 나타났다.

그러나 국내 중고 기계의 매매와 수출이 활성화돼 있지 않은 데다 공신력 있는 품질 보장 시스템이 미약해 기업이 중고 기계를 처분할 때 어려운 점이 많다는 지적이 있었다.

이에 따라 정부는 중고 기계 거래가 활성화되기 전까지 정책 자금을 활용해 중고 기계 매매 업체에 저리로 자금을 지원할 방침이다.

정부는 지원 규모와 요건 등을 포함한 구체적인 방안을 투자활성화 방안에 포함해 5월 발표할 예정이다.

이와 함께 중소·중견기업의 세계 시장 진출이 확대하면서 외국 기업과 지적재산권 분쟁이 심화하는 것과 관련해 정부는 기업의 대응 역량 강화를 지원할 계획이다.

한국지적재산보호협회에 따르면 우리나라 기업의 국제 특허 소송은 2006년 83건이었으나 작년 224건으로 대폭 증가했다.

이에 따라 정부는 단계별로 분쟁 대응 지원을 강화하기로 했다.

평상시에는 기업의 국제 지재권 분쟁에 대한 인식 제고 활동을 펴는 한편 지재권 분쟁 가능성이 큰 중소기업을 대상으로 맞춤형 컨설팅을 우선으로 실시한다.

지재권 분쟁 대응센터도 운영할 예정이다.

분쟁이 발생했을 때는 해외 대리인(지재권 전문가)에 대한 정보와 경고장·소송 관련 정보를 제공하는 등 적기에 대응할 수 있도록 지원한다.

특히 미국 등 소송 다발 국가의 법률 정보와 경고장 대응 매뉴얼 등을 제공할 방침이다.

정부는 이달부터 국제 지재권 분쟁 지원 체계를 단계별로 나눠 법률 자문, 컨설팅, 소송 보험 지원 등을 할 예정이다.

5월에는 업종별 분쟁 대응력을 높이기 위한 지재권 분쟁 대응 협의회를 구성해 운영할 계획이다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로