‘자본잠식 위기’ 서울메트로 1년새 경영상태 호전

‘자본잠식 위기’ 서울메트로 1년새 경영상태 호전

입력 2013-06-20 00:00
수정 2013-06-20 04:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

1분기 당기순손실 300억원↓…요금인상·퇴직증가 영향

한때 자본잠식까지 우려됐던 서울메트로의 경영상태가 1년 새 눈에 띄게 호전된 것으로 나타났다.

지하철 1~4호선을 운영하는 서울메트로는 올해 1분기 당기순손실이 58억1천410만원으로 작년 1분기(358억5천655만원)보다 300억4천245만원 줄었다고 20일 밝혔다.

이는 총수익이 229억원 늘고 총비용은 71억원 줄어든 데 따른 것이다.

작년 2월 지하철 요금이 150원 인상됐고 상가개발 등 부대사업의 확장으로 총수익이 늘었다는 게 메트로의 설명이다.

메트로는 서울시의 ‘7조원 채무 감축’ 목표에 따라 콘크리트로 본선 궤도를 개량해 교체 주기와 비용을 줄이는 B2S공법을 개발하는 자구책을 통해 약 100억원을 절감했다고 덧붙였다.

고연봉 직원들에 대한 퇴직 유도와 내구연한에 따른 감가상각비 해결을 통해 총비용을 줄였다.

한때 메트로는 자본잠식률이 82.8%에 달하면서 완전자본잠식 상황이 우려되기도 했지만, 이달 기준으로 전체 자본(4조4천797억원) 대비 부채(3조3천36억원) 비율이 73.7%로 떨어졌다.

이와는 달리 지하철 5∼8호선을 운영하는 도시철도공사의 올해 1분기 당기순손실은 454억원으로 작년 1분기(375억원)에 비해 81억원 늘어난 것으로 집계됐다.

도시철도공사는 메트로가 이미 겪었던 전동차와 부품의 내구연한에 따른 감가상각비와 고연봉 직원 비율의 증가 문제가 나타나기 시작하면서 상황이 다소 어려워질 것으로 전망된다.

그러나 전체 자본(6조6천374억원) 대비 부채(1조768억원) 비율은 16.2%로 우려할만한 상황은 아닌 것으로 나타났다.

메트로의 당기순손실 감축에도 노인 무임승차와 버스 환승 등 공익서비스에 따른 적자 확대 문제는 그대로 남아있다.

서울메트로와 도시철도공사의 작년 공익서비스 비용은 4천506억원으로 2011년(3천922억원)에 비해 584억원가량 증가했다.

메트로 관계자는 “특히 무임승차 비용은 연간 당기순손실의 절반을 차지하기 때문에 근본적 대책이 마련되지 않는 한 다른 방법으로 적자를 줄이는 데는 한계가 있을 수밖에 없다”고 말했다.

연합뉴스

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 저당 인식개선 프로그램 ‘덜 달달 원정대’ 발대식에 참석, 축사를 통해 아동기 건강습관 형성의 중요성과 덜달달 원정대의 출발과 활동을 격려했다. ‘ㄹ덜 달달 원정대’는 서울시가 개발한 손목닥터 앱의 신규 기능(저당 챌린지 7.16 오픈)과 연계해, 초등학교 1~6학년 아동 100명과 그 가족이 함께 참여하는 실천형 건강증진 프로그램으로 구성됐으며, 당류 과다 섭취에 대한 경각심을 높이고 건강한 또래문화 조성을 위한 공공보건 캠페인의 일환으로 추진되고 있다. 이날 발대식은 ▲어린이 문화 공연 ▲저당 OX 퀴즈 및 이벤트 ▲‘덜 달달 원정대’ 위촉장 수여, ▲기념 세레머니 등 다양한 체험형 프로그램으로 진행되었으며, 약 300여 명의 아동·가족이 참여하여 저당 인식 확산의 의미를 더했다. 김 위원장은 축사를 통해 “우리 아이들이 당 섭취 줄이기와 같은 건강한 식습관을 어릴 때부터 실천하는 것은 평생 건강을 좌우하는 중요한 시작이다”라며 “서울시의회는 시민 건강권 보장과 아동기 건강 격차 예방을 위한 정책 기반 조성과 지원에 더욱 책임 있게 임하겠다”고
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 저당 인식개선 ‘덜 달달 원정대’ 발대식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로